Caso de Magistris: il problema vero è la sorveglianza di massa (sia pure all’artigiana)

…Gioacchino Genchi è uno dei migliori esperti nella lotta alla criminalità condotta con metodologie informatiche, ed i suoi servizi sono stati importantissimi per assicurare alla giustizia pericolosi latitanti… Il suo metodo d’indagine, però, gli consentì di acquisire un archivio personale con i dati di traffico telefonico di 13 milioni di persone, per un totale di 350 milioni di telefonate. A queste si aggiungeva un archivio di email, l’intero archivio dello Stato Civile della città di Palermo e dati fiscali di centinaia di migliaia di persone. Parte considerevole di quest’archivio fu realizzato durante l’inchiesta “Why Not?”, quando De Magistris, allora PM, firmava i provvedimenti che permettevano a Genchi di acquisire i dati sensibili presso le compagnie telefoniche. In Italia le intercettazioni autorizzate dalle procure sono effettuate tramite i CIT, Centri Intercettazioni Telefoniche. Per nessun motivo è consentito l’archiviazione dei dati presso soggetti terzi dalle autorità giudiziarie, e senza apposito provvedimento firmato da un giudice. La buona fede di Genchi non dovrebbe essere in discussione, perchè se avesse voluto utilizzare per fini di lucro il suo archivio sarebbe oggi un uomo molto ricco e potente. Il punto è un altro. E’ ipotizzabile che la gestione dei dati personali possa essere privatizzata? Consentendo ad agenzie private, consulenti informatici, investigatori privati e quant’altro di dotarsi di loro archivi con i quali, in base alle loro tecniche d’indagine, offrire i loro servizi alle procure? E’ questo il nodo vero della condanna di De Magistris e Genchi, l’utilizzo di dati personali e sensibili, con metodi invasivi, sui quali invece è necessario un rigoroso controllo, per evitare di finire di vivere in una dittatura digitale.

Così Emiliano Di Marco nella sua pagina Facebook coglie e restituisce i termini reali del caso De Magistris. Qualche giorno fa sul tema del “controllo digitale” ha scritto un pezzo magistrale per Wired Vittorio Zambardino che, partendo dal caso Assange-Wikileaks, riflette sul fatto che non c’è solo una “sorveglianza di massa americana”:

Non è mai bene svegliarsi la mattina, guardare il paesaggio e pensare che sia il primo giorno della creazione: la sorveglianza utilizza la dimensione e la profondità del digitale. Non sarebbe questa la luce, l’approccio col quale parlare di questo problema? Certo, bisognerebbe andare un po’ oltre quello che scrivono gli altri in inglese. Mi rendo conto. Sento il coro dei “sì, vecchio imbecille, è quello che facciamo”. No, non è questo che fate, giovani colleghi giornalisti e hacker di ogni abilità e paese. Voi pensate che la sorveglianza sia amerikana, e lo pensate perché vi portate dentro un’idea, antica in questo paese e nel mondo, che l’Amerika sia il male. Ma sarete convincenti quando sarete (e forse mi metto nel lotto e dico: saremo) saremo convincenti quando sapremo descrivere i sistemi di sorveglianza di massa russo, cinese, iraniano, egiziano e via così. Quando sapremo inquadrare il problema della sorveglianza come una delle “emergenze” aperte dal digitale. Altrimenti saremo solo produttori di materiale propagandistico per i furbacchioni delle varie anti trust, democratiche e no, europee e non, che vogliono fare la guerra, anche commerciale, all’Amerika.

Per l’ecologia del discorso pubblico – sono d’accordo con Zambardino – dovremmo parlare di sorveglianza di massa come “emergenza” del digitale e non come uno scandalo amerikano. Perché se pensate che da noi non si spii, siete pazzi. Come dimostra l’archivio Genchi…

Per il resto, cioè la bagarre politica innescata dalla condanna, tutti stanno ad accapigliarsi su questioni di assoluta banalità. Io invece penso che:

1. alla fine può sbattere i piedi a terra quanto vuole: de Magistris sarà sospeso dal prefetto in base a una legge forcaiola prodotta dallo strapotere politico della magistratura;

2. non è la prima volta che “Gioacchino mettette ‘a legge, Gioacchino fenette ‘mpiso” (proverbio napoletano ispirato alla tragedia di Murat che fu condannato a morte per una norma da lui reintrodotta);

3. desta commozione l’impegno di certa compagneria che fino all’altro giorno chiedeva le dimissioni del sindaco per tutte le omissioni, giravolte e inadempienze consumate nell’arco di tre anni e ora si stringe a corte in sua difesa, contro l'”attacco dei poteri forti”;

4. benvenuto Marco Travaglio nella vasta schiera dei garantisti ad personam …